Randi Helene Tillung og Gry Løberg har skrevet en offisiell uttalelse om programmet Hundehviskeren som går på TVN i disse dager. Du kan lese uttalelsen i sin helhet her. Les den! Det er argumenter av høy faglig kvalitet og de sier det som er verdt å si i den saken.
All honnør til Randi Helene og Gry som har gjort en stor og viktig jobb med dette!
Og her kan du signere et opprop imot programmet.
Viser innlegg med etiketten dyrevelferd. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etiketten dyrevelferd. Vis alle innlegg
mandag 28. april 2008
mandag 28. mai 2007
Sirkus UTEN elefanter
Hvorfor bør du boikotte sirkus med elefanter?
- Elefanten har aldri blitt skikkelig domestisert og i et sirkus kan elefantens naturlige atferd og behov overhodet ikke tilfredsstilles. Elefanter lever i store familiegrupper som ledes av en gammel hunnelefant (matriarken). De vandrer milevis hver dag. De knytter svært sterke sosiale bånd til sine familiemedlemmer og har et avansert kommunikasjonssystem.
- Bevegelsesfriheten for elefanter i sirkus er svært begrenset og de må som oftest stå bundet med fotlenke.
- Sirkuselefanter transporteres over lange avstander hele året, fra sted til sted og land til land i hele Europa, og utsettes for stadig skiftende omgivelser og klimaforhold.
- Svært mange elefanter i sirkus har atferdsforstyrrelser i form av stereotypier (dvs gjentatte atferdssekvenser uten mening (feks vugging fram og tilbake med kroppen). Skyldes vedvarende stress eller miljø med manglende stimuli.
- Sirkus følges ikke av egen veterinær. Lokale veterinærer har som regel ingen erfaring med elefanter. Dyras helse og velferd er dermed svært dårlig sikret.
- Mange elefanter i sirkus har fotlidelser, pga manglende mosjon, dårlig fotstell og uegnet underlag. Hudlidelser, leddproblemer og fordøyelsesbesvær er også vanlig.
- Det er svært høy dødelighet av elefantunger som fødes i fangenskap. Flertallet av elefantene er derfor villfanget.
- Gjennomsnittlig levealder for elefanter i fangenskap er 15-20 år. I vill tilstand er vanlig alder 60-70 år.
- Treningsmetoder av elefantene er ofte svært kritikkverdige. En vanlig metode er å knekke elefantens viljestyrke i ung alder (ved begrensing av mat og vann, isolasjon, oppbinding, fysisk avstraffelse) og elefantkroken er ofte et uunnværlig redskap. Kroken brukes til å slå/stikke på ømfintlige områder av elefantkroppen.
JA til sirkus, men uten elefanter.

NB! Det er først og fremst det omreisende sirkuset jeg her kritiserer. I dyreparker o.l, som er stasjonære og hvor dyra lever i permanente flokker og har relativt store områder å bevege seg på, kan trening av elefantene være en fin aktivisering og miljøberikelse. Så sant treningsmetodene er positive!
Etiketter:
dyrevelferd,
elefant,
Sirkus,
sirkuselfanter,
stereotypi,
treningsmetoder
torsdag 22. mars 2007
Skikk og bruk for hunden?
Hvis du vil ha en lydig hund (og det vil vel de fleste) så har du et valg i forhold til hva du vil fokusere på:
1. Du kan velge å fokusere på det hunden gjør galt og straffe dette. Du vil da få en hund som er lydig fordi den gruer for konsekvensen av å gjøre noe feil.
eller
2. Du kan velge å fokusere på det hunden gjør bra og belønne dette. Du vil da få en hund som er lydig fordi den gleder seg til konsekvensene av å gjøre noe bra.
Når du vet at du har dette valget - hva skal du velge? Da handler det brått om etikk og moral og velferd. Er det etisk akseptabelt å oppdra hunder ved bruk av fysisk straff, f.eks. i form av harde rykk i halsen, når det finnes alternative metoder uten harde tak, som fører til like bra eller bedre resultater? Svaret burde gi seg selv.
Jeppe Stridh i Hundkoll/Skikk og bruk for hunden som går på NRK i disse dager har valgt å basere seg på det første alternativet. Han straffer (pakket inn i ordet korrigerer) og truer hundene til lydighet. I beste fall vet han ikke at han har et annet alternativ. Han oppdrar hunder i beste "man tukter den man elsker" ånd. I verste fall vet han om alternativet, men velger likevel det første. Da er betegnelsen maktsyk sadist mer passende.
I tre programmer til nå har vi sett hunder bli rykket så hardt i halsbåndet at de bokstavelig talt svever i luften. Med litt innlevelse burde det ikke være vanskelig å skjønne at dette kan påføre hunden direkte skader på skjelett og muskulatur. Det er utallige hunder som går rundt med nakke- og ryggsmerter som følge av uvettig båndbruk. Dette er dårlig dyrevelferd og NRK er med på å sette en positiv utvikling i hundetrening mange skritt tilbake. Det er trist og frustrerende å tenke på, men vi må bare jobbe ufortrødent videre med å fremme en mer positiv måte å trene hund på.
1. Du kan velge å fokusere på det hunden gjør galt og straffe dette. Du vil da få en hund som er lydig fordi den gruer for konsekvensen av å gjøre noe feil.
eller
2. Du kan velge å fokusere på det hunden gjør bra og belønne dette. Du vil da få en hund som er lydig fordi den gleder seg til konsekvensene av å gjøre noe bra.
Når du vet at du har dette valget - hva skal du velge? Da handler det brått om etikk og moral og velferd. Er det etisk akseptabelt å oppdra hunder ved bruk av fysisk straff, f.eks. i form av harde rykk i halsen, når det finnes alternative metoder uten harde tak, som fører til like bra eller bedre resultater? Svaret burde gi seg selv.
Jeppe Stridh i Hundkoll/Skikk og bruk for hunden som går på NRK i disse dager har valgt å basere seg på det første alternativet. Han straffer (pakket inn i ordet korrigerer) og truer hundene til lydighet. I beste fall vet han ikke at han har et annet alternativ. Han oppdrar hunder i beste "man tukter den man elsker" ånd. I verste fall vet han om alternativet, men velger likevel det første. Da er betegnelsen maktsyk sadist mer passende.
I tre programmer til nå har vi sett hunder bli rykket så hardt i halsbåndet at de bokstavelig talt svever i luften. Med litt innlevelse burde det ikke være vanskelig å skjønne at dette kan påføre hunden direkte skader på skjelett og muskulatur. Det er utallige hunder som går rundt med nakke- og ryggsmerter som følge av uvettig båndbruk. Dette er dårlig dyrevelferd og NRK er med på å sette en positiv utvikling i hundetrening mange skritt tilbake. Det er trist og frustrerende å tenke på, men vi må bare jobbe ufortrødent videre med å fremme en mer positiv måte å trene hund på.
Ta gjerne hunden på fersken - når den gjør noe bra!
Foto: Merete Andersen
Abonner på:
Innlegg (Atom)